Dziennik GP pisze o łamaniu praw autorskich w internecie.
Chomikuj.pl udostępni wydawcom nowy program służący do szybkiego i sprawnego zgłaszania pirackich plików na portalu. Wydawnictwa będą mogły również za pośrednictwem serwisu sprzedawać dzieła, do których mają prawa. Kusząc nowymi rozwiązaniami, Chomikuj próbuje załagodzić spór z wydawcami, którzy chcą złożyć pozew zbiorowy przeciw serwisowi. Powodem konfliktu jest zamieszczanie i pobieranie przez użytkowników Chomikuj pirackich plików. Według rzecznika portalu wielu wydawców przychylnie ustosunkowało się do nowych rozwiązań. PWN, z którym konflikt w ostatnim czasie zaognił się, z nieufnością jednak przygląda się całej sprawie. - Propozycje Chomikuj są trudne do zaakceptowania przez wydawców - komentuje Robert Sagan z Kancelarii Brudkowski & Wspólnicy, prawnik PWN.

Dziennik GP informuje, że rzecznik praw obywatelskich zwrócił się do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie następującego zagadnienia prawnego. Czy kognicją sądu w postępowaniu określonym w art. 108 ust. 7 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych objęte są spory co do warunków, na jakich ma być zawarta umowa, o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy? A także czy dopuszczalność tego postępowania uzależniona jest od uprzedniego wyczerpania wskazanego w art. 108 ust. 5 ustawy postępowania przed KPA?
W uzasadnieniu pytania rzecznik przypomina, że art. 21 ust. 1 ustawy daje prawo operatorom sieci kablowych do reemitowania utworów nadawanych w programach organizacji radiowych i telewizyjnych wyłącznie na podstawie umowy zawartej z właściwą organizacją zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Opłaty wynikają z taryf przygotowanych przez organizacje zbiorowego zarządzania i zatwierdzonych na podstawie art. 108 ust. 3 ustawy przez Komisję Prawa Autorskiego, które z reguły są z góry znane. Postanowienia umów licencyjnych przewidujących stawki wyższe są nieważne, a w ich miejsce wchodzą stawki zatwierdzone.

Wybór słów kluczowych, które służą do odsyłania w internecie i są tożsame z cudzymi znakami towarowymi, nie narusza praw innej firmy – zwraca uwagę Dziennik GP. Takie działanie nie może jednak wprowadzać konsumentów w błąd lub podważać renomy właściciela znaku.
Po tym jak firma Google wprowadziła na rynek nowe narzędzie do reklamowania się w internecie - usługę Ad-Words - wielu przedsiębiorców zarzuciło korzystającym z niej konkurentom naruszenie przysługujących im praw ochronnych ze znaków towarowych. Usługa polega bowiem na możliwości rezerwowania słów kluczowych, po wpisaniu których w wyszukiwarce internetowej obok naturalnych wyników pojawiały się należące do reklamodawców linki sponsorowane. Problematyczne okazało się to, że starający się o internetową popularność przedsiębiorcy rejestruj ą także frazy stanowiące chronione prawem znaki towarowe.

Ekspert zwraca uwagę na łamach Rzeczpospolitej, że niemal bez echa przeszło uchwalenie przez Sejm i przekazanie 15 lipca 2010 r. prezydentowi do podpisu kilka lat oczekiwanej nowelizacji prawa autorskiego w części dotyczącej zbiorowego zarządzania. Wielokrotnie zmieniany w toku prac projekt, oparty na założeniach środowiska Instytutu Własności Intelektualnej w Krakowie, pozostał w swoim rdzeniu taki sam. Komisja Prawa Autorskiego jako powołany do życia w 1994 r. organ publicznoprawny sui generis nadal będzie odgrywała kluczową rolę w kształtowaniu warunków prowadzenia działalności gospodarczej na polskim rynku medialnym. Menedżerów spółek medialnych wciąż straszyć będzie widmo tabel wynagrodzeń. Projekt - aczkolwiek okrojony - przetrzymał krytykę niektórych autorytetów i środowisk i trafił na biurko prezydenta.

Zanim twórca zdecyduje się wziąć udział w konkursie na stworzenie komercyjnego logo, powinien dokładnie przeczytać jego regulamin - radzi Rzeczpospolita.
Odnosząc się do kwestii zabezpieczenia praw autora logotypu, należy zacząć od tego, że już sam fakt stworzenia i utrwalenia logotypu w jakiejkolwiek postaci, jeśli jest on efektem jego oryginalnej twórczości, daje mu jako twórcy bez konieczności spełnienia jakichkolwiek dodatkowych warunków uprawnienia wymienione w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Zgodnie z jej przepisami nabywa on do logotypu zarówno autorskie prawa osobiste, np. prawo do jego autorstwa, do nienaruszalności treści i formy utworu czy też do nadzoru nad sposobem korzystania z niego, jak i prawa majątkowe, dające mu wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim w pełnym zakresie oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.