Wolters Kluwer

Koszyk jest pusty

Wyszukiwanie zaawansowane

PRAWO

administracyjne

cywilne

finansowe

gospodarcze i handlowe

historia i nauka prawa

karne

konstytucyjne

medyczne (ochrony zdrowia)

międzynarodowe

ochrona danych, informacji niejawnych

pracy [Labour Law]

własności intelektualnej [INTELLECTUAL PROPERTY LAW]

BIZNES

zarządzanie

e-biznes

HR (kadry)

kariera i praca

marketing

przedsiębiorczość

public relations

sprzedaż

szkolenia

Unia Europejska

FINANSE

bankowość

ekonomia

finanse i inwestycje

giełda

rachunkowość

ubezpieczenia

FUNDUSZE i PROJEKTY UNIJNE

INNE

felietony, anegdoty

języki obce

kalendarz-informator

księgi pamiątkowe

logika

nieruchomości

psychologia

turystyka

OCHRONA ŚRODOWISKA

prawo ochrony środowiska

OCHRONA ZDROWIA (MEDYCYNA)

Prawo medyczne (ochrony zdrowia)

OŚWIATA

prawo oświatowe

zarządzanie w oświacie

inne

Przeglądaj produkty -> wyniku wyszukiwania

Znaleziono 1 produktów: [1/1]

Powiększ okładkę

Dodaję do koszyka

2008: | Wydanie 1

Obrona konieczna w prawie karnym. Teoria i orzecznictwo

Stan prawny na 1.05.2008 r.
Książka zawiera gruntowną analizę problemów wykładni i stosowania instytucji obrony koniecznej, opartą na poglądach doktryny i orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz Sądów Apelacyjnych z okresu obowiązywania aż trzech kodeksów karnych. więcej

Autorzy: Andrzej Marek,

Seria: MONOGRAFIE
Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska - OFICYNA , Warszawa , 2008
Stan prawny: 1.05.2008 r.
ISBN: 978-83-7601-069-4 , oprawa twarda , A5 , s. 228
Rodzaj: monografia , Medium: książka (WKP)

Dział: PRAWO / karne

Realizacja: zamówienie przysłane do 14:00 wysyłamy w tym samym dniu roboczym. Wysyłka pocztą ekonomiczną GRATIS; priorytet 12 zł; kurier 15,90 zł, zamówienia od 190 PLN KURIER GRATIS.

Kod: KAM-1095:W01P01

Cena: 79.00 zł.

Poleć znajomym

Do schowka

Drukuj

Dodaję do koszyka

Opis:

Stan prawny na 1.05.2008 r.

Książka zawiera gruntowną analizę problemów wykładni i stosowania instytucji obrony koniecznej, opartą na poglądach doktryny i orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz Sądów Apelacyjnych z okresu obowiązywania aż trzech kodeksów karnych: z 1932, 1969 i 1997 r. Autor podkreśla uniwersalizm i "ponadczasowy" charakter instytucji obrony koniecznej, a zarazem zwraca uwagę na zmienne tendencje - liberalizujące (okres międzywojenny), albo zaostrzające (czasy PRL) warunki jej stosowania. Popiera aktualną tendencję do uchylenia karalności ekscesu polegającego na przekroczeniu granic obrony koniecznej w wyniku strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu. Stąd postulat de lege ferenda, aby taką sytuację objąć klauzulą niekaralności, powodującą umorzenie postępowania karnego.

Do tekstu autorskiego dołączono zbiór tez orzecznictwa Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych wraz z informacją o miejscu ich publikacji. Powinno to ułatwiać Czytelnikowi dotarcie do interesujących go orzeczeń.

Spis treści | Cytat

Informacje biograficzne autorów