Przedmowa............................................................................................................ 11

Wykaz skrótów.......................................................................................................17
Akty prawne............................................................................................................17
Czasopisma............................................................................................................ 17
Inne........................................................................................................ ................17

Podstawowa literatura............................................................................................ 19

WPROWADZENIE................................................................................................ 23

Doktryny orzecznicze sądów wspólnotowych w sprawach konkurencji
w latach 1962-2004 (Agata Jurkowska, Tadeusz Skoczny)................................... 25
1. Uwagi wstępne .................................................................................................25
2. Zakres i obszary aktywności sądów wspólnotowych w sprawach
konkurencji w latach 1962-2004........................................................................... 26
2.1. Obszary tematyczne orzecznictwa w sprawach konkurencji
w latach 1962-2004 ............................................................................................. 26
2.2. Rodzaje aktywności sądów wspólnotowych w wyznaczonych
okresach orzeczniczych....................................................................................... 29
3. Charakterystyka ilościowa orzecznictwa w sprawach konkurencji.................... 30
3.1. Orzecznictwo ETS w latach 1962-1989......................................................... 30
3.2. Orzecznictwo ŚPI w latach 1990-2004.......................................................... 31
3.3. Orzecznictwo ETS w latach 1990-2004......................................................... 32
4. Charakterystyka jakościowa orzecznictwa w sprawach konkurencji................ 33
4.1. Doktryna rynku właściwego ......................................................................... 33
4.2. Rozstrzygnięcia odnoszące się do porozumień ograniczających
konkurencję (art. 81 TWE)................................................................................... 34
4.2.1. Ogólne zasady stosowania art. 81 TWE.................................................... 34
4.2.2. Pojęcie "porozumienia" w świetle art. 81 TWE ......................................... 35
4.2.3. Porozumienia horyzontalne ....................................................................... 36
4.2.4. Porozumienia wertykalne .......................................................................... 39
4.3. Doktryny dotyczące nadużywania pozycji dominującej (art. 82 TWE)........... 43
4.3.1. Wprowadzenie ...........................................................................................43
4.3.2. Definicja pozycji dominującej .................................................................... 44
4.3.3. Pojęcie kolektywnej pozycji dominującej .................................................. 45
4.3.4. Nadużywanie pozycji dominującej............................................................. 46
4.3.5. Doktryna urządzeń kluczowych ............................................................... 49
4.4. Pojęcie "przedsiębiorstwa" w świetle art. 81-86 TWE ................................. 51
4.5. Doktryna działania państwowego ............................................................... 52
4.6. Odpowiedzialność odszkodowawcza za naruszenie wspólnotowych
reguł konkurencji ............................................................................................... 53
4.7. Rozstrzygnięcia ETS dotyczące stosowanie art. 86 TWE ........................... 54
4.7.1. Prawa wyłączne a pozycja dominująca.................................................... 54
4.7.2. Warunki stosowania art. 86 ust. 2 TWE................................................... 55
4.8. Istotne rozstrzygnięcia w sprawach koncentracji ........................................ 56
4.8.1. Dorobek w zakresie stosowania Rozporządzenia 4064/89 ..................... 56
4.8.2. Kolektywna pozycja dominująca w kontekście koncentracji.................... 58
4.8.3. Koncentracje konglomeratowe ................................................................ 59
4.8.4. Analizy ekonomiczne ............................................................................... 59
4.8.5. Kilka dalszych reguł stosowania Rozporządzenia 4064/89 ..................... 60
4.9. Rozstrzygnięcia proceduralne...................................................................... 61
5. Podsumowanie ...............................................................................................62
5.1. Działalność sądów...................................................................................... 62
5.2. Znaczenie orzecznictwa ETS w sprawach konkurencji dla Polski .............. 64
ORZECZENIA..................................................................................................... 67

Orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości za lata 1962-1989.......... 69
1. Societe Techniąue Miniere v. Maschinenbau Ulm GmbH
(Marek Sachajko)............................................................................................... 71
2. Consten GmbH und Grundig-Verkaufs-GmbH v. Komisja
Wspólnot Europejskich (Piotr Dębowski)............................................................ 79
3. S. A. Brasserie de Haecht v. Wilkin i Wilkin (Piotr Dębowski)........................ 91
4. Franz V61k v. Establissements J. Vervaecke (Marek Sachajko)................... 97
5. Beguelin Import Co. i inni v. S.A.G.L. Import Export i inni (Piotr Dębowski).... 101
6. Imperiał Chemical Industries Ltd. v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Agata Jurkowska)............................................................................................. 107
7. Europemballage Corporation i Continental Can Company
Inc. v. Komisja Wspólnot Europejskich (Marek Sachajko)................................. 114
8. Instituto Chemioterapico Italiano S.p.A. oraz Commercial Solvents
Corporation v. Komisja Wspólnot Europejskich (Marek Sachajko)...................... 120
9. Coóperatieve Yereniging "Suiker Unie" UA i inni v. Komisja Wspólnot
Europejskich (Agata Jurkowska)......................................................................... 125
10. Metro SB-Grossmarkte GmbH & Co. KG v. Komisja Wspólnot
Europejskich (Piotr Dębowski)............................................................................ 136
11. United Brands Company i United Brands Continental BV v. Komisja
Wspólnot Europejskich (Agata Jurkowska)........................................................ 147
12. Hoffmann-La Roche & Co. AG v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Małgorzata Surdek)........................................................................................... 157
13. Camera Care Ltd. v. Komisja Wspólnot Europejskich (Marek Sachajko)....... 166
14. Heinz van Landewyck S.a.r.1., Federation Belgo-Luxembourgeoise
des Industries du Tabac A.c.b.l. (FEDETAB) i inni v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Agata Jurkowska).............................................................................................. 171
15. Gerhard Ziichner v. Bayerische Yereinsbank AG (Justyna Majcher)............. 178
16. N.V Nederlandsche Banden-Industrie Michelin v. Komisja Wspólnot
Europejskich (Eliza Misiejuk)............................................................................... 183
17. Compagnie Royale Asturienne des Mines SA i Societe Rheinzink GmBH
(Zink Producers) v. Komisja Wspólnot Europejskich (Agata Jurkowska)............ 195
18. Republika Włoska v. Komisja Wspólnot Europejskich (Justyna Majcher)..... 201
19. Centre Belge d'Etudes de Marche - Telemarketing (CBEM)
v. SA Compagnie Luxembourgeoise de Telediffusion (CLT)
oraz Information Publicite Benelux (IPB) (Justyna Majcher)................................. 206
20. Pronuptia de Paris GmbH v. Pronuptia de Paris Irmgard Schillgallis
(Eliza Misiejuk)..................................................................................................... 210
21. Windsurfing International Inc. v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Justyna Majcher)...............................................................................................218
22. Ministere Public v. Lucas Asjes i in. (Dawid Miąsik)..................................... 224
23. Yerband der Sachversicherer e.V v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Agata Jurkowska)............................................................................................. 238
24. Association Nationale des Travailleurs Independent de la Batellerie
(ANTIB) v. Komisja Wspólnot Europejskich (Małgorzata A. Nesterowicz).......... 244
25. British American Tobacco Company Limited oraz R J. Reynolds
Industries Inc. v. Komisja Wspólnot Europejskich (Eliza Misiejuk)...................... 249
26. Corinne Bodson v. SA Pompes Funebres des Regions Liberees
(Justyna Majcher)............................................................................................... 256
27. Producenci pulpy drzewnej (Woodpulp I) v. Komisja Wspólnot
Europejskich (Agata Jurkowska)........................................................................ 262
28. Ahmed Saeed Flugreisen oraz Silver Linę Reisebiiro GmbH v. Zentrale
żur Bekampfung unlauteren Wettbewerbs e.V (Marek Szydło).......................... 268

Orzeczenia Sądu Pierwszej Instancji z lat 1990-2004......................................... 287
29. Hilti AG v. Komisja Wspólnot Europejskich (Justyna Majcher)...................... 289
30. Societe d'Hygiene Dermatologiąue de Yichy v. Komisja Wspólnot
Europejskich (Piotr Dębowski).............................................................................296
31. Societa Italiana Yetro SpA, Fabbrica Pisana SpA oraz
PPG Yernante Pennitalia SpA v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Renata Wójtiuk-Janusz) ....................................................................................303
32. BPB Industries Plc i British Gypsum Ltd. v. Komisja Wspólnot
Europejskich (Renata Wójtiuk-Janusz)............................................................... 314
33. Matra Hachette SA v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Agata Jurkowska)............................................................................................. 325
34. Fiatagri UK Ltd. & New Holland Ford Ltd. v. Komisja Wspólnot
Europejskich (Marek Sachajko)......................................................................... 332
35. Schóller Lebensmittel GmbH & Co. v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Karolona Gacka)..............................................................................................340
36. Rendo NV, Centraal Overijsselse Nutsbedrijyen NV
i Regionaal Energiebedrijf Salland NV v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Marcin Kolasiński) ............................................................................................ 350
37. Metropole Television SA oraz Reti Televisive Italiane SpA
oraz Gestevisión Telecinco SA oraz Antena 3 de Televisión
v. Komisja Wspólnot Europejskich (Ewelina D. Sage) ....................................... 358
38. European Night Services (ENS), Eurostar (UK) Ltd.
(wcześniej European Passenger Services Ltd. - EPS), Union internationale
des chemins de fer (UIC), NV Nederlandse Spoorwegen (NS)
oraz Societe nationale des chemins de fer franc,ais (SNCF)
v. Komisja Wspólnot Europejskich (Agata Jurkowska)....................................... 365
39. Gencor Ltd. v. Komisja Wspólnot Europejskich (Anna Jurkiewicz)............... 376
40. Irish Sugar plc v. Komisja Wspólnot Europejskich (Justyna Majcher) .......... 388
41. Cimenteries CB i inni v. Komisja Wspólnot Europejskich (Robert Gago)...... 396
42. Volkswagen AG v. Komisja Wspólnot Europejskich (Rafal Poździk)............ 419
43. Airtours plc. v. Komisja Wspólnot Europejskich (Tadeusz Skoczny)............. 431
44. Schneider Electric S.A. v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Marcin Wnukowski).....................................................................................................445
45. Schneider Electric S.A v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Małgorzata Grzelak). .................................................................................................449
46. Terra Laval BV v. Komisja Wspólnot Europejskich (Barbara Pęczalska) ............. 457
47. Terra Laval BV v. Komisja Wspólnot Europejskich (Barbara Pęczalska) ............. 473
48. Atlantic Container Linę AB i inni v. Komisja Wspólnot
Europejskich (Małgorzata A. Nesterowicz) ............................................................... 476
49. Manufature Franc,aise des Pneumatiąues Michelin v. Komisja
Wspólnot Europejskich (Eryk Kosiński)..................................................................... 497
50. British Airways plc v. Komisja Wspólnot Europejskich (Justyna Majcher) ........... 511

Orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z lat 1990-2004................... 521
51. Stergios Delimitis v. Henninger Brau AG (Piotr Dębowski) ................................. 523
52. Klaus Hófner i Fritz Elser v. Macrotron GmbH (Michał Markowicz) ................... 539
53. Merci Convenzionali Porto di Genova SpA v. Siderurgica Gabrielli SpA
(Małgorzata A. Nesterowicz) .................................................................................. 548
54. Christian Poucet v. Assurances Generales de France
i Caisse Mutuelle Regionale du Languedoc Roussillon
oraz Daniel Pistre v. Caisse Autonome Nationale de Compensation
del' Assurance Yieillese des Artisans (Małgorzata Kozak)...................................... 553
55. A. Ahlstróm Osakeyhtió i inni v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Dawid Miąsik)........................................................................................................ 565
56. Postępowanie karne przeciwko Paul Corbeau (Marek Szydło)........................ 580
57. Metro SB-Grossmarkte GmbH & Co. KG v. Cartier SA (Rafał Poździk)............. 592
58. Gemeente Almelo i inni v. NV Energiebedrijf Ijsselmij
(Marcin Kolasiński)................................................................................................. 600
59. Komisja Wspólnot Europejskich v. BASF AG i inni (Robert Gago).................... 610
60. Radio Telefis Eireann (RTE) i Independent Television Publications Ltd.
(ITP) v. Komisja Wspólnot Europejskich (Ewelina D. Sage)................................... 624
61. Tetra Pak International SA v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Barbara Pęczalska)............................................................................................... 636
62. Komisja Wspólnot Europejskich v. Holandii
(Małgorzata Szwaj, Piotr Skurzyński)...................................................................... 645
63. Republika Francuska i Societe commerciale
des potasses et de 1'azote (SCPA) i Entreprise miniere et chimiąue (EMC)
v. Komisja Wspólnot Europejskich (Anna Jurkiewicz).............................................. 653
64. Oscar Bronner GmbH & Co. KG v. Mediaprint Zeitungs-und
Zeitschriftenverlag GmbH & Co. KG, Mediaprint Zeitungsvertriebsgesellschaft
mbH & Co. KG and Mediaprint Anzeigengesellschaft mbH & Co. KG.
(Małgorzata Surdek).............................................................................................. 665
65. Albany International BV v. Stichting Bedrijfspensioenfonds Textilindutrie
(Marcin Wnukowski)................................................................................................675
66. Compagnie Maritime Belge Transports S.A. (C-395/96 P),
Compagnie Maritime Belge S.A. (C-395/96 P) i Dafra-Lines A/S (C-396/96 P)
v. Komisja Wspólnot Europejskich (Małgorzata A. Nesterowicz)............................. 687
67. Courage Ltd. v. Bernard Crehan oraz Bernard Crehan v. Courage Ltd.
i inni (Agata Jurkowska).............................................................................................. 696
68. Postępowanie karne przeciw Manuele Arduino
(z udziałem Diego Dessi, Giovanni Bertolotto
oraz Compagnia Assicuratrice RAS SpA) (Marek Szydło)...........................................707
69. J.C.J. Wouters, J.W. Savelbergh, Price Waterhouse Belastingadviseurs BV
(Małgorzata Grzelak)...................................................................................................727
70. Aeroports de Paris v. Komisja Wspólnot Europejskich
(Krzysztof Murawski).................................................................................................. 739
71. Connect Austria Gesellschaft fur Telekommunikation GmbH v. Telekom
Kontrol Komission oraz Mobilkom Austria AG (Piotr Lissoń)....................................... 750
72. IMS Health GmbH & Co. OHG v. NDC Health GmbH & Co. KG
(Justyna Majcher)....................................................................................................... 765

TABELE I INDEKSY....................................................................................................775
Tablica ekwiwalencyjna.............................................................................................. 777
Tabela 1: Wykaz orzeczeń Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości
w sprawach konkurencji z lat 1962-2004................................................................... 778